Re: =?KOI8-R?Q?=EC=D5=C4=C9=D4=D9?=

["J. Andrey Manoukhin" <andrey@liniagrafic.ru>]

Анна Деева wrote:
> > Мне лично кажется, что система Станиславского несколько глубже, чем нас 
> > учили. 
>   Ты разве актер или режиссер? 
Нет, играл только в школьных спектаклях, хотя и много. Брехтовского 
Галилея, кстати, играл.

> А важно то, как учат актеров и режиссеров. 
> Они эту систему в какое-то посмешише превращают. Неужели тебе никогда не 
> приходилось подыхать от скуки на каком-нибудь затяжном, совершенно 
> неотыгранном, непристойно для театра статичном диалоге?
Мне кажется, что статичный диалог - не всегда так уж страшно, и вообще, 
не самое страшное в театре. Истерично-дерганный монолог (например, 
Гамлета в некоторых постановках) гораздо хуже.

>  И, кажется, уже сами это понимают, но зрелищного (в лучшем смысле) 
> театра действия тоже сделать не могут. Это дурдом какой-то большинство 
> последних спектаклей, не знаю,что в пример привести, ну, театра Моссовета, 
> от пошлости воротит, причем даже детские спектакли - не води детей на 
> "На страсти по Митрофану", Малый здесь оказался гораздо выше.    
Малый всегда выше Моссовета, тут уж ничего не поделаешь. А зрелищный 
театр - вполне могут, почему нет. Тот же театр Луны, например. Говорят, 
Геликон очень неплох как раз с точки зрения презентации.

> > Хотя дело совсем не в этом. А моими любимыми авторами (помимо 
> > классиков) являются принципиально разные Брехт и Метерлинк.
> Это обмен мнениями? А я люблю, только не смейся, Э. Радзинского. И Т. Уильямса.
> Не их одних, конечно, но это очень долго всех перечислять. 
Да, ты меня перещеголяла в "принципиальной разнице"...
--
								J.