[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Классификация для Неформата



Я тоже думаю, что самый лучший способ   организовывать  классификацию 
имено подобным образом. Тогда будет наибольший шанс познакомиться с 
исполнителями инетресующего жанра и большая защита от субъективизма.




Michael Yutsis <michael.y@sapiens.com>
Sent by: letters-owner@umka.ru
12.03.01 10:55
Please respond to letters

 
        To:     letters@umka.ru
        cc: 
        Fax to: 
        Subject:        Классификация для Неформата


Hi!

А еще можно так: графа "полусвободного" вида, где будут перечислены и
направления, и схожие артисты, и возле каждого названия или имени -
число по, скажем, 10-балльной шкале, обозначающее... э-э...
релевантность. 10 означает "очень характерный представитель жанра" или -
в случае артиста - "практически точная копия NN, или NN у него все
содрал". 1 - значит "имеет очень отдаленное отношение к..., но для
полноты картины захотелось про это написать". Когда интересующийся
делает поиск "все похожее на NN", он и находит список всех исполнителей
вместе с информацией о том, каким концом они к этому NN относятся и чем
они от него отличаются. А жесткая классификация вряд ли нужна.

Осталась мелочь - определить, кто же это всё будет оценивать :)

-- 
WBR,
  M.Y.