[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Классификация для Неформата
Не понимаю, что это такое "неформатная классификация". Какая-то
беспорядочная геометрия, должно быть?
Аня.
ЗЫ Тим, даже и не напрягайся. Все само сабой прекрасно. Хотя собраться можно
хорошим людям. Мы им поверим, но проверим, конечно. И все равно будет
какая-то личная классификация, если у кого склонность к этому есть.
> Я тоже думаю, что самый лучший способ организовывать классификацию
> имено подобным образом. Тогда будет наибольший шанс познакомиться с
> исполнителями инетресующего жанра и большая защита от субъективизма.
>
>
>
>
> Michael Yutsis <[email protected]>
> Sent by: [email protected]
> 12.03.01 10:55
> Please respond to letters
>
>
> To: [email protected]
> cc:
> Fax to:
> Subject: Классификация для Неформата
>
>
> Hi!
>
> А еще можно так: графа "полусвободного" вида, где будут перечислены и
> направления, и схожие артисты, и возле каждого названия или имени -
> число по, скажем, 10-балльной шкале, обозначающее... э-э...
> релевантность. 10 означает "очень характерный представитель жанра" или -
> в случае артиста - "практически точная копия NN, или NN у него все
> содрал". 1 - значит "имеет очень отдаленное отношение к..., но для
> полноты картины захотелось про это написать". Когда интересующийся
> делает поиск "все похожее на NN", он и находит список всех исполнителей
> вместе с информацией о том, каким концом они к этому NN относятся и чем
> они от него отличаются. А жесткая классификация вряд ли нужна.
>
> Осталась мелочь - определить, кто же это всё будет оценивать :)
>
> --
> WBR,
> M.Y.
>
>
>
>