Re[2]:

[Tim O'Hy <tim_hydr@mtu-net.ru>]

Привет Dmitry,

DO> Суть дельта-кодирования не в этом, а в

Эвон оно как.

>> Все-таки дискретная оцифровка гораздо перспективнее. Наверное, они

DO> Это как?

На каждый такт меряют сигнал. И пишут... пишут...

DO> Существующая на сегодня методика оцифровки уже вполне достаточна для того,
DO> чтобы отказаться от аналоговой записи.

Спорить я не стал.


>> Два это то, что звук в зале и звук из динамика (даже из группы

DO> А звук в зале разве не из динамиков?

Еще от стен слегонца. И от народа.

Никто не знает есть биополе или нет, но все кто считает, что оно есть,
уверены, что при большом скоплении людей оно вполне способно
резонировать :-)))

>> динамиков) вещи в принципе разные. ОК. Звучащие панели уже существуют.
>> Будет вам комната-динамик.

DO> Будет.

Клево.


>> тут вы (дорогие мои тонкоухие друзья), скажете что дело - дрянь.
>> Разница все равно есть. И тогда индустрия вспомнит фильм "Матрица" и
>> подарит вам _настоящий_ звук. Путем перехвата сигналов от ушного

DO> Не надо всякую низкопробную попсу вспоминать.

А при чем тут попса? Брат2 тоже попса, но и Америка и бандиты
существуют.

Я конечно никому сам электродов не вживлял. И знаю про такие штучки
сугубо из компьютерры. Но если они не врут, то технология считывания
нервных сигналов уже близка к внедрению. Конечно читать не писать...
но близко, близко...


>> Человек не может решать внутренние проблемы с помощью техники.

DO> Точно. И я об этом же. Музыка звучит в голове, способ ее записи - дело
DO> десятое.

!
Сошлись.

>> Это сложно, но это окупается! Возьмем к примеру Альку. Там где КМ не

DO> url, pls.

J, давай я кассету цифрану?


Тим О'Ги