[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: Цинизм



Hello J.,

Monday, October 30, 2000, 5:41:52 PM, you wrote:

JAM> MVM wrote:

JAM> Против материального. Но можно предположить, что человек,
JAM> выходящий на уровень нравственных преступлений, вполне может не
JAM> проигрывать такому Мориарти в УМЕ.

JAM> Но это - болезнь.
JAM> Если ты приведешь конкретный пример, когда осквернение могилы говорит об
JAM> УМЕ, мы, возможно, продолжим. Но я тебе скажу, как разбирающийся в
JAM> патологиях человек: это - болезнь. (Присутствующие психологи, я думаю,
JAM> согласны.)
JAM>                                                         J.

Добро проигрывает, потому что зло не гнушается никакими средствами
(кто же первый эту мысль развил...). Мораль - это норма, отрицание ее
- нарушение табу и прочая инициация. Фекальная
стилистика не показатель отсутствия или наличия морали. Да и дело здесь вовсе не в отсутствии
каких бы то ни было моральных принципов, мне кажется. Ценность текста
не пропорциональна количеству ммм...  ни прямо, ни пропорционально.
А в ГС кроме этого, на мой взгляд, ничего нет.
тата пипияна


-- 
Best regards,
 Tata                            mailto:tata@meteo.nso.ru