[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: Teper' uzhe Pelevin



Title: RE: Teper' uzhe Pelevin


> -----Исходное сообщение-----
> От: Malyshev Alexander [mailto:alxr@leaves.ru]
> Отправлено: 23 апреля 2000 г. 11:13
> Кому: 'letters@umka.ru'
> Тема: RE: Teper' uzhe Pelevin
>
>
> Привет!
>
> > -----Original Message-----
> > From: Yuri Kibirov [mailto:kibirov@mail.ru]
> > Sent: Thursday, April 20, 2000 12:54 PM
>
>
> Если рассматривать практически каждую третью фразу из Павича
> вне контекста, можно прийти к выводам и похлеще.
Да ну, у него каждая вторая фраза - шедевр. Вообще у меня было сходное отношение к Пелевину и Павичу до прочтения. С одной стороны настороженность ( и тот и другой модны, восторженные отклики  о Пелевине и на обложке Павича), с другой стороны среди пололжительно отозвавшихся о Пелевине люди, к чьему мнению я склонен прислушаться, а Павич выпушен, уважаемым мною издательством "Азбука". Вокруг книг и того и другого я ходил по полгода. И в резульате после прочтения Пелевина можно сравнить действительно с Земфирой. С одной стороны вроде бывает хуже и как-то читать или слушать можно (Пелевина даже интересно) , но вот зачем непонятно (как-то ни холодно ни жарко). А Павич это совсем другое дело.  Для меня это наверное самое крупное открытие последнего времени.