[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[4]:





On Sat, 28 Aug 1999, Tim O'Hy wrote:

> Трагедия в том, что в какой-то момент у HiEnd кончился порох выдвигать
> новые решения. Ну и их попросту догнали. И затоптали.

На самом деле не то, чтобы LowEnd догнал Hi, он стал, скажем так, Middle,
т.е. удовлетворяющий большинство. И меньшинству настал каюк. В данном
случае меньшинству не худшему. Вот приходит Леша Барский или Кот Матроскин
в магазин с десятью тоннами зелени (полжизни зарабатывал) с целью купить
ламповый усилитель, поскольку разницу в звучании за версту чует, а ему
говорят - а нету более, перестали делать, невыгодно. Он - а что есть? Ему
- а есть вот бум-бокс. Он - ой, ужас, он же хрипит. А ему - а зато
смотрите, какие у него красивые индикаторы, и как удобно устроены органы
управления - всего одна кнопка вкл. И лампочки по периметру. Он - дык он
же перевирает половину, а другую просто не воспроизводит. А ему - а
остальные берут, и ничего. Вот два года назад они были совсем плохие, а
теперь вот, стали хорошие. Ну и идет Леша с Котом в кабак и с горя
пропивает эти десять тонн. 
Было же обсуждение высокотехнологичными аудиофилами, что красоту голосу
придают совсем незначительные по амплитуде, но очень характерные и что
самое главное индивидуальные форманты. Так вот HiEnd (меньшинство) в
картине нашего мира - и есть те форманты жизни, без них мир скучен и
одинаков, как дурацкий флаг на фоне облаков. Мир некоторое время простоит,
но все опять вернется на круги своя. Западные фантасты вон оборались на
эту тему, про грядущий мир без формант.

> AK>  Хотя если развернуть мысль дальше, если когда-нибудь ихний
> AK> авианосец (или что у них там под NT уже плавает) в очередной раз выпустит
> AK> из-за синего экрана ракету, и это будет концом M$ и это будет хорошо...
> Оптимист... неее... NT на авианосцы не надо...

Дык есть уже, AFAIK. Если на армейский джип можно коробку-автомат, почему
нельзя NT на авианосец? И на атомные станции. Где-то в скандинавии. И у
нас есть (как бы не соврать, точно название не помню) то ли по атомным
станциям, то ли по контролю над топливом атомным же, так там недавно тоже
было рекомендовано и сертифицировано, видел где-то заметочку.

> Я бы даже не так выразился. Я бы сказал, что перед тем как на что-то
> сетовать лучше бы разобраться полностью а не поверхностно.

Ну с неповерхностным разбором NT я бьюсь уже не первый год. Добился до
степеней известных :)

> Чшшшш! Ты че, рехнулся? Даже и не думай об этом! Услышат...
> 

Ага... :Ь


> Тим О'Ги
> 
> 
>