Re: Re[4]: многоженство

["Masha T."<masha_t@land.ru>]

>>>Тебе не нравятся передачи про голубых - не смотри, не слушай. И
>>>будет тебе счастье.
>>
>>Пока в один прекрасный день не оглянешься - а кругом-то одни
голубые.
Или проститутки. Или попса. Желающие могут продолжить.

>>Берём пример с гомосексуалистами. Какие бы это ни были
распрекрасные люди, они 
>>для общества бесперспективны в самом тупом и насущном смысле -
они не 
>>обеспечивают воспроизводства этого общества. Вообще реакция
общества на 
>>нетрадиционный элемент сродни реакции организма на попадание в
него инородного 
>>тела - тут Вам будет и нарыв, и отторжение, и жар. Теперь
представьте, что 
>>получится, если в подобном случае просто сидеть и терпеть. Очень
нехорошо может 
>>получиться.
Анальный, оральный и прочие нетрадиционные виды секса, а также
презервативы и прочие контрацептивы тоже не обеспечивают
воспроизводства общества. ПОчему же к приверженцам этих
особенностей нет такого отношения, как к голубым? Я лично вовсе
их не люблю, но не считаю себя вправе решать, быть им или не быть.

>>Говорю это, всей душой любя свободу и демократию. Но
общественное 
>>благоустройство по принципу "всё разрешить и терпеть" -
губительно. Это будет 
>>называться анархией.
А запретить - диктатурой. Это лучше?