Re[5]: Гармония мира не знает границ?

[Alexander Malyshev <alxr@leaves.ru>]

Привет, Тарас!

TV> (скипаю места, где мы говорим об одном и том же разными словами)

.....

AM>> 3. Без этой чужой смерти не было бы и жизни (как мы её, жизнь,
AM>>    понимаем). (Даже просто потому, что питаться солнечным светом мы не
AM>>    можем, не говоря уже о других толкованиях этого тезиса).

TV> Да. Мы видим вокруг, что любое живое существо убивает, чтобы жить.
TV> Прямо или косвенно, осознанно или автоматически.

AM>> 4. Жизнь построена на чужой смерти, следовательно, если жизнь --
AM>>    норма, то возможно ли говорить о том, что в основе нормы лежит патология?
AM>>    По-моему -- нет.
AM>> 5. Если понимать под смертью прекращение функционирования организмов,
AM>>    то, признав ее патологией, придется признать патологией всю биосферу
AM>>    планеты.
AM>> И т.д.

TV> Именно это я и хочу сказать. Вся биосфера патологична постольку,
TV> поскольку связана со смертью.
Тогда есть ли что-то не патологичное в ней?

.......

TV>  Но самый сокрушительный удар был нанесен
TV> нашим соотечественником (родился в Москве, похоронен в Санкт-Петербурге)
TV> Федором Михайловичем, который с негодованием отказывал в наличии гармонии
TV> миру, где найдется место хоть одной детской слезинке. Что уж говорить
TV> о смерти!
Ну, мир, в котором не будет места детским слезам мне даже страшно
представлять. Серьезно.

То есть все свелось к тому, что если жзнь -- патология, то и смерть
тоже. Если же жизнь и ее проявления -- не патология, то и смерть
норма.

TV> PS. И много ли в 20-м веке гегельянцев? Если не учитывать одну шестую часть
TV> земной суши :))
Гидра возрождается под разными именами ;-)

Счастливо.
Саша.