Re[2]: Как один крутой качок зашугал, наебал и замочил рептила средней борзости.

[Alexander Malyshev <alxr@leaves.ru>]

Привет!

>> >> Еще у меня сразу возникает интерес к механизму формирования
>> >> литературными произведениями самосознания народа. 

NG> Не могу похвастаться тем, что механизм формирования мне понятен, но он очевиден. Дело в языке и в идеях - то, что является неотъемлимыми составляющими художественных произведений? 
NG> Не буду об идеях - это более тонкая грань, как мне кажется, многое идёт через подсознание. А вот язык да - он определяет и каждый сознаёт, что вот это написано на языке моего народа, хотя в силу
NG> природного эгоизма, по-моему, воспринимает это в несколько другом ракурсе - это написано на моём родном языке - как бы присваивая себе язык, а не отождествляя себя со всем тем скопищем, которое
NG> это язык объединяет.
NG> Мне видна такая взаимосвязь - национально-патриотическое движение-литература-язык. Generation "П" - и в данном случае, я имею ввиду поколение Александра Сергеевича, было охвачено национальной
NG> идеей на волне освободительного движения в борьбе с Наполеоном. Пушкин родил русский литературный. Развитие литературы дало развитие русскому языку как таковому. 
NG> В Италии, создание современного итальянского приходится на конец 19 в. - момент объединения Италии после трёх освободительно-патриотических войн и конечно, идёт рука об руку с развитием
NG> итальянской литературы. (Здесь я говорю исключительно о современном итальянском развитии, не беру в расчёт имена мирового масштаба, принадлежащие другой эпохе, поэтому "развитие итальянской
NG> литературы" примите, пожалуйста на веру. А вот та часть Италии, где говорят по-немецки, она была отнята у Австрии в ходе победы во Второй мировой, не имеет итальянского самосознания, более того,
NG> всячески ему противится).
NG> Я не написала язык-литература-менталитет, а поставила слово "язык" последним звеном, но ощущение которое у меня складывается, что это всё звенья замкнутой цепи.

Похоже, что здесь идет речь более об отражении в литературе и влиянии
на литературу возросшего национального самсознания.

А насчет языка -- по-моему верно.
Заложенные в языке структуры определяют структуры и модели мышления.
Очень ярко это описано у Сэмюэля  Дилэни в "Вавилон-17".
Но опять же, вопрос, скорее влияет не чтение литературы на языке, а
"обладание", "носительство" этого языка.

Счастливо.
 Саша.