[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[31]: women
Привет!
Mux. ([email protected]) пишет
Mn> ----- исходное сообщение -----
Mn> От: Dmitry Mordvinov <[email protected]>
Mn> Тема: Re[29]: women
>>>>>Блин, вот ведь народ. Охоты на ведьм боятся, а ведьм - нет...
>>>>Дык ить нетути их. А охота есть. А раз есть охота, нужно кого-нибудь
>>>>по сусалам пиздить. А ведьм нетути. Совсем то есть. Смекаешь, кого
>>>>пиздить-то будут ?
>>
>>Mn> Я бы не был столь категоричен.
>>Mn> ----
>>По поводу ведьм или по поводу "по сусалам" ? Или по поводу охоты в
>>данной конкретной рассылке ? Что до данного места - тут охоты не будет
>>- охотников мало. А вообще, сколько я знаю исторические примеры, от
>>охотников всегда вреда больше.
Mn> По поводу ведьм.
Гм. Вы считаете, они есть? Сомневаюсь шибко. Как-то незаметно их было.
Зато охотники - вот они. Шум, вопль, рога дудят, собаки брешут... И в
финале море кровищи. А постфактум оказывается, что вполевали опять не
тех. Тока поздно уже оказывается - освежевали, зажарили и схарчили
при бурном ликовании народных масс. Только вот охотники что-то не
шибко расстраиваются. А даже если и есть ведьмы эти самые, коль на
них охотятся под свист и улюлюканье, впору посочувствовать, а не
бояться.
Mn> О роли охотников в истории см. учебник истории для 5 класса,
Mn> "Древний мир". Вкратце - роль положительная.
А о каких охотниках речь там ? Давненько не читал. Да и учебник
истории в качестве источника сомнения вызывает.
Mn> ----
среда 26 сентября 2001 г. 19:04:21
Dimon AKA Митя mailto:[email protected]