[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: к-к-культура



Привет!

> -----Original Message-----
> From: J. Andrey Manoukhin [mailto:jjj@rtsnet.ru]
> Sent: Friday, April 28, 2000 9:47 AM
> To: letters@umka.ru
> Subject: Re: к-к-культура

> > Ну что тут непонятного? Берешь голову, вскрываешь черепную коробку,
> > заглядываешь внутрь.
> > Таким образом, отпрепарировав репрезентативную выборку 
> представителей
> > того или иного общества, можно уверенно судить о среднем уровне и
> > направленности культуры данного социума.
> 
> Ага. Т.е. посмертно. А если разрешения на вскрытие черепа 
> какого-нибудь
> выдающегося представителя не будет? Вот так и получаются неправильные
> статистические показатели. :-)))
Андрей, ты что!!!
Какие выдающиеся деятели?!
Их данные все равно пойдут в отсев при обработке результатов из-за
недостоверно большого отличия от среднего.
И кроме того, какое-такое "разрешение"? 
Охота открывается на типичных представителей социума.

> 
> > > Я к чему - не всегда из частностей можно вывести общую 
> закономерность.
> > Ну да. А установленная закономерность не позволяет со стопроцентной
> > уверенностью предполагать, что следующий частный случай будет ей
> > соответствовать.
> 
> Да, но репрезентативная выборка... :-))
Ну да. Непроявивший себя гений-самородок...

> > > > А современная евро-американская массовая культура сильна тем,
> > > > что она обращается не к высокому, а к низкому в человеке.
> > > > Что, естественно, более привлекательно для широких 
> народных масс.
> > > > Но это уже отход в сторону.
> > > Да. Ориентация на низший предел. То, о чем я говорил уже
> > > многократно за эти несколько лет существования дискуссии.
> > Ну так как в этой связи выглядит тот же твой пример с унитазами
> > у англичан в Индии?
> 
> Как невозможность кастовой системы справиться с объективной 
> реальностью,
> а что?
То, что блага духовной жизни достигаются тяжело, а для материальных -- нужно
только вовремя дергать шнурочек :-))) Это я утрирую, конечно... С
кастовостью -- действительно сложнее.

> > > А как же "Линда подписала контракт с BMG"? :-)))
> > Во-первых, насколько сильно Линда отличается от западных команд?
> > На мой взгляд, она делает то же самое. В струе.
> > Во-вторых, ну и кто ее там заметил?
> 
> "А смайлик ты и не приметил..." (с)
Приметил, приметил. Но злобно проигнорировал :-)

> > Но в то же время заметь, что они сохраняют самобытность.
> 
> Да, но это ОНИ экспансируют, следовательно, ОНИ подавляют 
> самобытность -
> Филиппин, Индонезии, Малайзии, частично Китая...
Это очень тонкий вопрос. Если честно, я не знаю состояния дел в Азии
-- насколько с методами и способами производства, технологией идет 
навязывание японской культуры. Возможно, азиаты в этом смысле мудрей и/или
консервативней.

> > И то, что в них привнесли и привносят американцы -- очень
> > творчески перерабатывают. И уже и завоевавшие их американцы
> > пытались у них учиться.
> 
> И ничего не вышло. Почему - у японцев есть ДУХ, у американцев - НЕТУ.
А речь не о том, вышло или нет, а о том, что завоеватели пытаются 
перенимать культуру завоеванных.

> > А вообще, если это тебе интересно, и когда (скоро -- не обещаю) я
> > смогу выделить на это время, можно перевести тот кусок из Карда,
> > где идет об этом речь. Мне эта идея показалась очень интересной.
> > А насколько она соответствет истине - не знаю.
> 
> Попробуй, поспорим. Всегда приятно поспорить с умным человеком.
Это ты о Карде? :-)

Счастливо.
Саша.