Re: Свобода волю :(

[Dimon <dimon@news.db.energy.gov.ua>]

Привет!
Michael Bykov wrote:
> 
[скипъ]
> Про квантовую мех. сложно судить, правда?
Я с ней попросту не знаком.
>  Но есть любопытное
> рассуждение, о котором почему-то не широко
> известно. Оно известно было сразу со времен Ньютона и Декарта.
> Его вместе с "парадоксом ночи" обычно приводят, а первого автора
> я не помню, наверно тот же Декарт. (Парадокс ночи: если
> вселенная бесконечна и вечна, то в любом направлении взгляда мы
> увидим бесконечное число звезд. Откуда ночь?)
Извините, вздор.
> 
> Ну вот, парадокс детерминизма:
> 
> Детерминизм, это значит, от причины к следствию ведет _один_
> заранее определенный путь. (Это для простоты формулировка
> такая).
> 
> Есть состояние мира М1 и мы его знаем - есть состояние сознания
> С1. Мир развивается в состояние М2. И мы его тоже знаем,
> вычисляем, зная законы развития - состояние С2.
> 
> Все, получили ДВА пути, что противоречит определению
> детерминизма.
> 
>         М1 ---> С1
>         |       |
>         |       |
>         М2 <--- С2
> 
Попробую ответить в том же ключе.
Поскольку сознание суть часть мира то и путь один. Это как вариант.
Или, ежели  мы разделяем состояние мира на "Состояние внешнего мира" М2
и состояние сознания С2, 
то М2 и С2 суть разные следствия и вполне естественно, к ним ведут два
разных пути. К слову сказать,
"путь" в данном случае тоже абстракция. 

> А значит, детерминизм внутренне логически противоречив и даже
> немыслим без всякой квантовой мех. Любимое развлечение батюшек в
> XVII веке прихожанам мозги пудрить, доказывая сотворенность мира.
А это тут при чем?
> 
> М.
> 
> E-Mail: Michael Bykov <mediacom@capital.ru>
> Date: 12-Apr-2000 Time: 12:31:35
Митя